Home » Accessibilité

Accessibilité

État de conformité

Cette déclaration d’accessibilité s’applique au site Accélération Internationale.

Le site d’Accélération Internationale (https://acceleration-international.teamfrance.fr/) est en partiellement conforme avec le Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité (RGAA) version 4.1.2.

Résultat des tests

L’audit de conformité réalisé par la société Wavestone le 11 juin 2026 sur le site en production révèle que 57 % des critères applicables du RGAA version 4.1.2 sont respectés. Ce score correspond à une valeur D d’Access-Score.

Critères non conformes

Liste des critères non conformes

Les 23 critères non conformes au référentiel sont:

1. 1.1 – Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?

2. 1.2 – Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?

3. 1.9 – Chaque légende d’image est-elle, si nécessaire, correctement reliée à l’image correspondante ?

4. 3.2 – Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?

5. 4.1 – Chaque média temporel pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, une transcription textuelle ou une audiodescription (hors cas particuliers) ?

6. 5.4 – Pour chaque tableau de données ayant un titre, le titre est-il correctement associé au tableau de données ?

7. 5.7 – Pour chaque tableau de données, la technique appropriée permettant d’associer chaque cellule avec ses en-têtes est-elle utilisée (hors cas particuliers) ?

8. 6.2 – Dans chaque page web, chaque lien a-t-il un intitulé ?

9. 7.1 – Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?

10. 7.3 – Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ?

11. 8.2 – Pour chaque page web, le code source généré est-il valide selon le type de document spécifié (hors cas particuliers) ?

12. 8.8 – Dans chaque page web, le code de langue de chaque changement de langue est-il valide et pertinent ?

13. 8.9 – Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ?

14. 9.1 – Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?

15. 9.3 – Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?

16. 9.4 – Dans chaque page web, chaque citation est-elle correctement indiquée ?

17. 10.7 – Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?

18. 10.8 – Pour chaque page web, les contenus cachés ont-ils vocation à être ignorés par les technologies d’assistance ?

19. 10.11 – Pour chaque page web, les contenus peuvent-ils être présentés sans avoir recours à la fois à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une hauteur de 256px ou à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320px (hors cas particuliers) ?

20. 11.11 – Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si nécessaire, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ?

21. 11.13 – La finalité d’un champ de saisie peut-elle être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l’utilisateur ?

22. 12.7 – Dans chaque page web, un lien d’évitement ou d’accès rapide à la zone de contenu principal est-il présent (hors cas particuliers) ?

23. 12.8 – Dans chaque page web, l’ordre de tabulation est-il cohérent ?

Établissement de cette déclaration d’accessibilité

Technologies utilisées pour la réalisation

Les technologies utilisées sur le site sont les suivantes :

1. HTML5

2. CSS

3. JavaScript (client et Framework de génération de page)

Environnement de test

La restitution des contenus avec les technologies d’assistance a été testée conformément à l’environnement de test décrit dans le RGAA 4.1.2 :

1. MS-Windows 10;

2. NVDA ;

3. Google Chrome.

Les tests ont été réalisés sur les systèmes d’exploitation MS-Windows 10 et Linux Fedora 43.

Outils pour évaluer l’accessibilité

Les outils suivants ont été utilisés pour vérifier l’accessibilité :

1. Navigateur Web: Mozilla-Firefox, Waterfox, Google-Chrome ;

2. Extensions : Web developper Tool Bar (Mozilla-Firefox et Google-Chrome) ;

3. LightHouse (Google-Chrome);

4. ARC ToolKit (Google-Chrome);

5. Axe Dev Tools (Google-Chrome);

6. Tanaguru Web Ext;

7. Kontrast (mesure de contraste de couleurs);

8. Wave / Aim (Mozilla-Firefox)

9. NVDA

10. O·C·A·A

Pages du site utilisées pour la vérification de conformité

1. Accueil
2. Booster
3. Données personnelles
4. Booster Italie

Retour d’information et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable du site en cliquant ici, pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme. 

Voies de recours

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant : vous avez signalé au responsable du site internet un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services du portail et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.

Vous pouvez :